Publicamos uma imagem impactante, na qual um guerrilheiro comunista assassina, à sangue frio, quatro meninas adolescentes. A foto está em preto e branco e remonta aos processos de guerra civil ocorridos na América Central, entre 1960 a 1980. Não pode confirmar exatamente a data, nem quem é o homicida comunista da foto, porém, ele está trajado com uniforme militar em um ambiente de completa destruição. Mas vamos ao que mais importa: à autoria ou ao crime em si?
A foto está disponível na Internet em um arquivo virtual público, que trata da guerra civil em El Salvador e é atribuída ao chamado "FMLN" (www.fmln.org.sv), sem estabelecer data do ocorrido ou identificar os homicidas ou as vítimas. Para acessar o arquivo da foto e ver os detalhes nefastos da imagem, visite: (http://war-thunder-sajt.ru/fmln-salvador.html).
Aqui começam outras dúvidas sobre a procedência da foto. Ela foi tirada em preto e branco, com baixa qualidade e, assim como não permiti atribuir a autoria deste crime a determinado genocida, também não permite sua exclusão, local ou a data dessa execução.
Porém, vamos ao raciocínio de que não seria Che Guevara, mas sim qualquer outro guerrilheiro comunista desta fase revolucionária da época. Ainda assim, o ato é terrível e as fotos retratam claramente a situação indefesa dessas adolescentes perante a frieza dos homicidas.
Pior ainda, são as tentativas espúrias de colocar a responsabilidade as vítimas pelo ocorrido. Você encontrará na Internet até a acusação de que elas poderiam ser "mulheres criminosas de guerra, que podem de alguma forma ter cometido delitos graves"!!! (vide abaixo).
Se se observar a foto mais proximamente, verá que essa hipótese é absurda e também, mesmo que fossem "mulheres criminosas de guerra", qual seria o "delito grave" cometido por elas, vestidas de trajes escolares e com moletons amarrados em suas cinturas? Roubar comida? Ainda assim, qual delito grave dá direito de você tirar a vida de alguém? Quem decidiu a execução, foi um juiz, a partir de regras estabelecidas, julgamento justo e com devido processo legal?
Agora vamos à "cereja do bolo". Quando da publicação, alguns vieram questionar que não era Che Guevara, "fake news" e essa era a sua indignação. Como se o ponto principal da análise fosse somente a autoria do crime e não o crime em si.
Há uma frase de Eric Voegelin, na obra "Reflexões Autobiográficas" (SP: É Realizações, 2008, p.39) muito interessante para pensar sobre este assunto:
"As ideologias destroem a linguagem, uma vez que, tendo perdido o contato com a realidade, o pensador passa a construir símbolos não mais para expressá-la, mas para expressar sua alienação em relação a ela".
Assim o é, quando se trata de falar de Che Guevara, elegido a símbolo de liberdade quando, muito pelo contrário, fez exatamente o que está demonstrado nesta foto: matou muitas pessoas. É dele a célebre frase dita na Assembleia da ONU de 1964 (pesquisa no Youtube), "fuzilamos e vamos continuar fuzilando". Este é um exemplo claro de como as palavras de Voegelin estão assentadas no quadro atual da neurose social. Criam-se símbolos para expressar a alienação com a realidade.
Como sempre, cabe relembrar que neuróticos histéricos, são as vítimas potencialmente mais domesticáveis dos hipnotizadores perversos e suas ideologias de controle. Uma vez cooptados por discursos utópicos de justiça social, são os primeiros que se exaltam quando seus símbolos de alienação são atacados. Não é o Che! Pronto, o suficiente para retirar de suas psiques a pressão inconsciente do confronto informacional entre a realidade observada dos assassinatos das jovens e a fantasia de ver bondade e magnanimidade em seus ídolos comunistas.
Isso acontece porque neuróticos histéricos demandam emocionalmente de equilíbrio. Não suportam mínimos conflitos e, para tanto, criam mecanismos de defesa do ego, fantasiam, negam a realidade e se afastam dentro de um espaço possível de conforto emocionalmente suportável.
Porém, quando fazem isso, não só abrem espaço ao mal, como também acabam por aceitar sua versão mais deturpada da realidade, com propostas impossíveis, insustentáveis ou mesmo destrutivas da sociedade, camufladas em fazer o bem. Uma vez questionada suas fantasias perante a crueldade da realidade, adentram imediatamente em desconforto emocional e isto faz com que dirijam suas energias represadas em agressão a quem lhes apresenta tal incômodo.
A Psicanálise, em si, é um processo de desconforto e reconfiguração e por isso, causa incômodo e muitos acabam por se afastar e sucumbir aos inconscientes, uma vez que ataca as fantasias inconscientes a partir do retorno à realidade. Como dizia Freud, "decifra-me ou te devoro".
Vamos torcer para que a sociedade brasileira não seja devorada por guerrilheiros comunistas, mesmo em tempos quando isso já não mais seria concebível de ocorrer. Ou estaria o Brasil retrocedendo no tempo?
Em tempo, uma boa demonstração de quem o FMLN de El Salvador apoia atualmente no Brasil:
